【案情简介】
陆某，女，1992年生，汉族，2014年在亲友介绍下，与薛某结识，并在同年办理结婚登记。起初的几年，夫妻和睦，育有一子一女，丈夫薛某主外挣钱养家，陆某主内照顾儿女。但是好景不长，从2016年开始，薛某性格突变，对家庭漠不关心，而且总是隔三差五借故对陆某施加暴力，对于丈夫的变化，陆某遭受到了精神和肉体的双重打击，为早日摆脱这段痛苦的婚姻，陆某想诉请离婚但作为一名普通的家庭妇女，没有工作收入，且自身家庭困难。
走投无路之际，陆某经兴化市妇联的介绍，于2017年12月到兴化市法律援助中心寻求帮助。按照《江苏省法律援助条例》第十条第八款“因操守家庭暴力、虐待、遗弃、对方重婚或者有配偶者与他人同居的受害方要求离婚的”，可以申请法律援助。法律援助中心审查了其经济状况证明，认为符合法律援助的规定，决定给予其法律援助，并指派江苏兴华人律师事务所律师刘兴承办此案。
该案涉及到“家庭暴力”关涉妇女权益的保护，更关涉反家庭暴力法的实施，社会影响较大。接案后，承办律师详细查阅了陆某提供的相关家庭暴力的证据，发现陆某所受家庭暴力的事实属实。从2016年开始，薛某多次对陆某进行殴打，还残忍地用烟头烫伤陆某的胳膊、用小刀在陆某脸部刻划，更有甚者在陆某被殴打逃回娘家后，薛某追到其丈人家中欲强行带回陆某，在陆某严辞拒绝后更是对陆某拳脚相加，并对四周邻居的劝阻行为进行言词恐吓。陆某被打伤后在送到医院抢救时，薛某又跑到医院不允许医生对其救治，并对进行救治的医护人员进行谩骂。
鉴于薛某的行为已严重违反了反家庭暴力法、婚姻法等相关法律规定，严重损害了陆某的人身权益，代理律师依陆某的要求，在将相关诉讼材料整理后，依法向法院提起离婚之诉。在诉讼过程中，承办律师多次往返于兴化、戴南，向当地派出所调取接处警登记表6份、询问笔录4份，向陆某父亲所属村委会调取村委会证明，并向陆某曾经就诊的医院调取多份诊疗文本。
2018年1月本案如期开庭。考虑到被告薛某的暴力性格，承办律师与主审法官进行了沟通，请求法院开庭时增加法警人员数，保证审判程序的正常进行，并请求法官在庭审结束后，安排警车将陆某送至汽车站，防止薛某开庭结束后对陆某进行绑架。
庭审过程中，承办律师向法院提交了接处警记录、村委会证明、医院诊疗文本的证据材料，分别证明了原告陆某在第一次起诉离婚期间，被薛某及其家人到原告父亲处，对原告实施家庭暴力的事实，同时证明2017年9月3日，被告伤害经医院诊断为阴道裂伤、皮肤挫裂伤、左外耳鼓膜穿孔的事实，另所提供的证据可证明原告为了躲避被告的持续殴打，暂居其父家中而被告仍追至其父亲家中，对其殴打等涉案事实。
2018年1月底，本案再次开庭审理。针对法院及被告方提供的证据，承办律师进行了补充质证，并向法院充分表达了代理意见，得到了法院的认可和采纳，法院判决准予原告陆某、被告薛某离婚。
【案件点评】
该案件看似系一起简单的离婚案件，但关涉妇女权益的保护。为了确保案件顺利诉讼，必须要尽快进入诉讼程序，大量取证和资料汇总整理，花费了承办律师大量的时间和精力。
该案的办理表明妇女权益保障法、反家庭暴力法的实施任重而道远。首先，受援助的妇女陆某遭受家庭暴力，一开始害怕被亲戚朋友嘲笑，不敢将事情告诉家人，导致薛某的行为逐步升级，愈演愈烈，最后甚至发生严重的故意伤害事件。其次，陆某的父母和家人，在陆某遭受到严重的人身损害后，仍然寄希望于薛某自身醒悟、浪子回头，在一定程度上也放任了薛某的所作所为。最后在报警时，相关工作人员也多以家庭内部纠纷为由，大事化小、小事化了，滋长了薛某的嚣张气焰。
该案的成功办理，有效维护了受援人的合法权益，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
备案号